Футляры «Bam»: плюсы и минусы.

Сегодня на повестке дня обсуждение футляра «Bam» пр-во Франции. Поделюсь своим личным опытом и очень рассчитываю получить отзывы моих читателей по поводу этих футляров. Итак, мой футлярчик был приобретен в Сеуле на музыкальном рынке «Nagwon» около пяти лет назад. Выбор был огромный и чтобы купить футляр для скрипки мне пришлось убить пол дня, т.е. я подошла к этому делу серьезно. И на тот момент это удовольствие мне обошлось примерно в 300 американских денег. Восторгам моим не было предела, т.к. чисто внешне придраться было даже с моим перфекционизмом решительно не к чему. Отдельно хочется отметить среди достоинств футляра маленький вес. Особенно порадовало качество материалов и всякие милые мелочи, типа кучи специальных сумочек. Эйфория по поводу обновки длилась месяца три, пока я не стала замечать, что ножки на торцевой короткой стороне футляра подозрительно продавливают стенку и углубляются внутрь:( Я списала это на влажный климат (в Сеуле как раз был сезон дождей) и понадеялась, что, как только станет посуше, всё вернется в прежнее состояние. Но надежды мои не оправдались, хотя ситуация и не ухудшалась, так что я как-то перестала остро на это реагировать и отложила вопрос до возвращения на родину. Недавно, вернувшись домой, решила я таки разобраться в чем дело, а заодно и постирать внешний чехол футляра. Вроде бы конструкция оного предполагает подобные манипуляции, т.к. внешняя матерчатая часть крепится с помощью винтиков, так же можно открутить ручку, что и было проделано с помощью крестовой отвертки. Моему изумленному взору открылась истинная сущность моего «суперпрочного», как было заявлено производителем, футляра, сделанного из… картона:( с небольшими «вкраплениями» фанерки на боковых частях и незатейливыми лоскутками бумажного скотча.

Футляр "Bam"

Вот так выглядит футляр «Bam», если снять внешний чехол

Не мудрено, что ножки с такой легкостью продавили его в условиях повышенной влажности. До сих пор мне непонятен ход конструкторской мысли, тем более по контрасту с такими деталями, как нержавеющие петли, прикрепленные нержавеющими же саморезами, не говоря уж об отличном качестве внешнего кофра и внутренней отделки. Так что буду очень признательна всем, кто поделится своими соображениями на эту тему. Мой же вывод таков: футляр французской фирмы «Bam» очень приятен в процессе использования, но мне не представилось случая проверить его на ударопрочность, а то, что я увидела не внушает доверия, особенно учитывая то, что в прилагающемся гарантийном талоне, производитель многословно и пафосно заявляет о высочайшем контроле качества материалов и производства. Так что, если вы намерены использовать футляр «Bam» в условиях повышенной влажности, разочарование скорее всего неизбежно. За ту цену, что он мне достался я вполне могу ему простить подобные недостатки, но в наших широтах за него просят совсем другие деньги так что имеет смысл призадуматься. История, кстати, закончилась вполне счастливо. Внешний чехол отлично отстирался и стал как новый, хотя и немного выгорел, а проблема с ножками решилась путем приклеивания на торцевую поверхность алюминиевой пластинки 2 мм толщиной.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.
Наша организация предлагает visualcage на выбор по низким ценам.

Оставить комментарий